吃瓜简评
《雨霖铃》确实是一部非常值得关注的作品，它打破了传统武侠剧的框架，尝试了更深层次的题材和更复杂的人性刻画，正午阳光在这部剧中展现了他对剧作创作的独到见解和大胆尝试，虽然它可能并非所有观众的口味，但它确实在中国电视剧的领域里占据了一席之地，以下是一些关于这部剧的分析和总结：，### 1. **剧作的独特性和创新**，《雨霖铃》不仅仅是一部武侠剧，它更像是一部结合武侠、悬疑、官场、人性等多个元素的复杂叙事，在这部剧中，正午阳光试图探讨一些深刻的社会问题，为民请命”与“光宗耀祖”的冲突、官场腐败的根源以及正义的定义，这种题材的设置让剧情显得更加厚重和有深度。，### 2. **武打动作的高度**，作为一部武侠剧，《雨霖铃》在武打动作方面的表现确实非常出色，剧中从一开始的江湖大战到后期的各种惊险对决，动作设计紧凑、节奏感强，甚至可以说是电视武打动作的顶尖水准，尤其是展昭与智化的对决场面，打斗激烈、场面宏大，令人印象深刻。，### 3. **人物塑造和情感张力**，展昭这一角色虽然没有传统武侠剧中常见的“侠义”特质，但他在这部剧中的成长和变化非常有说服力，他的冷静、理性和对正义的理解，赋予了他一种独特的魅力，其他角色如李县令、程皓等的塑造也非常出色，他们各自有复杂的性格和动机，推动了剧情的发展。，### 4. **观众的误解和期待**，《雨霖铃》之所以被网友称为“让人吃瓜评论”可能是因为它打破了传统武侠剧的“爽剧”模式，它没有过多的感情戏，也没有简单的好人对抗绝对的反派，而是通过复杂的剧情和人物互动展开故事，这种风格可能让部分观众感到陌生甚至失望。，### 5. **正午阳光的实力**，正午阳光在这部剧中的表现确实值得肯定，他不仅在剧作创作上下了功夫，还在角色塑造和剧情设计上展现了他的才华，虽然《雨霖铃》可能并未达到预期的热度，但它的质量无可撼动，证明了正午阳光在电视剧创作领域的实力。，### 6. **如何更好地传达剧意**，对于这部剧的宣传和推广，可能需要更加注重对剧意的解释和对观众的沟通，观众可能对传统武侠剧有固定的期待，而《雨霖铃》则是一种全新的尝试，通过更清晰地传达剧中的深层主题和人物塑造，也许能够吸引更多的观众去认真欣赏这部剧。，### 7. ***，《雨霖铃》是一部值得尊重的作品，它不仅在视觉效果和动作设计上表现出色，还在题材和人物塑造上有了很大的突破，虽然它可能不是所有观众的杯子，但它确实是一部高质量的电视剧，如果观众愿意花时间去理解它的深度和复杂性，《雨霖铃》无疑是一部非常值得观看的作品。《雨霖铃》的观众反响不一，但其被误解的现象值得深思，以下是对观众误解现象的分析：，1. **角色设定与观众期待不符**：， - **展昭的“圣母”形象**：观众可能期望男性角色展现更多力量和决断力，而非被动回避冲突，导致角色设定被误解为“圣母式”。， - **智化的形象过于黑暗**：智化的凶残行为可能让观众感到不适，认为其过于阴郁，缺乏可爱或有趣元素。，2. **叙事风格与观众偏好不合**：， - **深度探讨人性与正义**：剧中对人性和正义的探讨可能超出了传统武侠剧的范畴，导致观众难以理解其深层含义。， - **官场腐败的真实描写**：对腐败官员的心理分析和行为描写可能让观众感到不适，认为过于现实或负面。，3. **剧情节奏与观众期待不符**：， - **节奏较快的武打与悬疑**：观众可能对剧中快速展开的战斗和悬疑情节感到兴奋，但与其他情节相比，可能显得杂乱无章。， - **缺乏传统情节元素**：如缺乏明确的感情线和英雄般的救世主角色，可能让观众感到困惑或不满。，4. **观众对正午阳光风格的误解**：， - **创作意图的误读**：观众可能误以为创作者仅仅追求视觉冲击，而非深入探讨人性和社会问题。， - **叙事方式的不适应**：正午阳光的叙事风格可能与观众习惯的快节奏、轻松的娱乐剧风格形成对比，导致观众难以接受。，《雨霖铃》的观众误解主要源于角色设定、叙事风格与观众预期的不一致，以及对深度主题的误读，正午阳光的创作意图超越了传统武侠剧的框架，试图通过复杂的人物和社会问题探讨更深层次的主题，但这一点可能未能被观众正确理解和接受。
杨洋+正午阳光+大牌IP题材
这个组合怎么看都是年度爆款的节奏，可让大家意外的是，目前已经接近尾声，竟还没达到豆瓣开分要求。这可不是爆款剧该有的样子！
曾几何时，正午阳光是口碑的保证，可《雨霖铃》褒贬不一备受争议的处境，让人质疑真的不行了吗？先来看看《雨霖铃》为何被差评？
一开局男主与女主就被卷进江湖事，与各大门派杀得昏天暗地，一集45分钟左右，打了整整4集，可不是花拳绣腿的摆摆样子，而是真刀真枪打得火花四射。特别强调的是，作为电视剧，这部作品在武打动作方面，可以算得上是天花板级别的存在。
随着大战小战各种战，剧情也正式拉开序幕，：展昭因好友刘洪义惨死前的托付，开始追查事情的来龙去脉，随着真相一点一滴的被揭开，问题也变得越来越严重起来。甚至还影响着整个宋朝的安危。
从少女失踪案到书生杀人案，这些看起来没什么特殊的案件，却深藏着惊天大秘密：从江湖到官场全都跟襄阳王的狼子野心扯上关系。
武侠+悬疑+官场+没有感情戏
《雨霖铃》这设定，算是四面开花，节奏快到飞起，被差评主要集中在剧情设定没被观众认可：
每次面对反派凶残的攻击，男主仅是把反派赶跑就算完事的“圣母”表现。让观众表示无法理解：这样也变成很多被反派杀害的无辜人，更像是男主的纵容才导致的结果。
“南侠”展昭那不紧不慢的“说教式”闯荡江湖，以及作为“七侠之一”的智化直接化身为杀人如麻大反派这样的设定让粉丝适应不了！
所以，这是被差评的主要原因。
是《雨霖铃》没把故事讲好吗？
其实这部作品被差评真的很冤，它更想讲的不仅是表面上的快意恩仇，从另一个角度去有深度的探讨“对正义的理解”这个话题！
一般这样的内容，我们看的就是怎么收拾坏人！《雨霖铃》却是通过智化、李县令、程皓等人，来全面详解不法分子到底是怎么形成的？
1、智化的凶残
在“七侠五义”中，智化是“侠”，但在这部作品里，这家伙不但坏，还凶残无比。都称得上是大魔王了，对展昭更是明里暗里，各种毫不留情的下狠手想致其死地。
利用刘洪义引诱展昭中计、又与五毒派联手，再通过易容术四处抹黑展昭，假扮白玉堂潜入陷空岛，借五鼠之力与展昭火拼。
紧接着又用“夜摩天”控制白玉堂，在潭溪布下天罗地网以及中肖院的重重包围，每次布局都无视他人生死，甚至还一掌打死自己的胞弟，这就是前期的智化，坏得很彻底。
展昭一而再再而三放走他让观众看得很无语，可却也是编导的用心良苦，通过智化的回头是岸，呈现出“正义”最伟大的地方，并不是赶尽杀绝，而是能救一个是一个，给他们改过自新的机会。
2、李县令的心甘情愿
李县令虽被展昭抓捕，可他不但认为自己没错，还得意洋洋的表示，他早就“风险评估”过，比起刘洪义的惨死，他这条断头路更加划算。
一分未贪的刘洪义结果是死，贪得让全家人下半辈子过得衣食无忧的他，结果也是死，反正都得死的情况下，摆明是他的这种死法更划算。
通过与展昭的对话，李县令更像是对宋代官场无情的讽刺。也让观众看到了贪官形成的根源，他们之所以心甘情愿的走上不归路，是认为这条不归路对他们更加划算。
贪官的出发点，仅是自私自利想着的“光宗耀祖”，而不是大公无私的“为民请命”，更是被赤裸裸摆在台面！做官就是“光宗耀祖”的说法，在李县令的分析下，才让人恍然大悟，这里面的区别还是挺大的。
“贪腐”对李县令来说，也算是为李家做贡献了。毕竟在古代，让后代好起来，保证家族香火兴旺也是每个人一辈子最重要的职责。
可他却忘了这种建立在百姓痛苦身上的“光宗耀祖”，最终会让祖宗跟着自己遗臭万年，子孙更是因为他的“出名”过上比普通人压力更大的日子。这一段，把“为民请命”还是想“光宗耀祖”的内核说得直白。
3、程皓的理直气壮
当展昭拿着一堆贪官的罪证来到惠王爷面前时，同行的还有程皓。
两人之间展开了深刻的谈话，程皓认为“杀鸡儆猴”就可以了，不能连根拔起！他说得一样有理有据：
其一，要顾及官人“脸面”，拔出萝卜带出泥不是什么光彩的事。
其二，这里面很多人虽腐败但都是有真才实学的，拿这些“中流砥柱”去换“善忘”的百姓一个公道而伤了大宋的元气，没这个必要性。
如果说，智化代表的是对不法分子改过自新的探讨，李县令代表的是为何会腐败的探讨，那程皓聊的，就是大宋官与民的孰轻孰重！
话题很沉重，站在他们的角度看问题，一样有想法，甚至也为大局考虑过，什么大宋的未来、官人的脸面、过错官员的处理方式，他们正气凛然分析得头头是道。
面对展昭的“咄咄逼人”，他们一样觉得小题大做，并强调所谓的为民做主只不过是展昭的自我感觉良好，“民”都是善忘的，连他们都不在乎的事，又何必非要搞得乌烟瘴气？
这就是《雨霖铃》的真核！
针对大宋时期那帮失去底线的不法分子，到底是怎么形成的进行探讨。
当他们落网时，每个人也都觉得委屈，并头头是道分析着自己不是不讲道理而是更加理性的一方，可却忽略了他们的强词夺理都建立在“自私自利”的基础上，而公道存在的意义，正是对底线的坚守。
这部作品，其实是正午阳光一次大胆的创作尝试。它不是用来消遣的武侠爽剧，而是一部聚焦人性的诚意之作。抛开固有偏见，方能读懂藏在江湖刀光剑影之下的深刻内核。
综上所述，《雨霖铃》不该被差评，正午阳光的实力还在！这是一部非常经典的高质量作品。
admin
