根据上述案件分析，以下是10个随机生成的网友昵称：，1. 吃瓜小萌 ，2. 抄袭大师 ，3. 原创高手 ，4. 诗词仙子 ，5. 一剪二分 ，6. 翻译界的主宰 ，7. 译者无疆界 ，8. 赵照爱民 ，9. 独创先锋 ，10. 读书如山，1. “赵照的勇气，果然是匹配的！直接翻译成原创，还敢带着叶芝的名字，简直是艺术的歪曲！”，2. “当你老了，赵照也老了，原来抄袭都没底了，真是个大胆子！”，3. “翻译成原创，这波操作，简直是对中文著作权的重辩护！”，4. “赵照的歌词，其实就是袁可嘉的翻译，真是个天才，能把别人家的作品变成自己的原创！”，5. “历史翻转，赵照一辈子都在搞原创，果然是艺术家！”，6. “当你老了，赵照的歌词抄袭了袁可嘉的翻译，原来抄袭也能有这么大风光！”，7. “赵照的工作室说再继续演唱，真是个硬骨头，估计是想让原告方吃不了兜着走！”，8. “赵照的歌词，其实就是袁可嘉的翻译，真是个大才，能把别人的作品变成自己的原创！”，9. “当你老了，赵照的歌词抄袭了袁可嘉的翻译，原来抄袭也能有这么大风光！”，10. “赵照的工作室说再继续演唱，真是个硬骨头，估计是想让原告方吃不了兜着走！”。
一、案件核心事实
赵照于2012年创作并演唱歌曲《当你老了》，后经莫文蔚、李健等歌手翻唱成为广为流传的民谣金曲。
赵照长期对外宣称歌词系在爱尔兰诗人叶芝原诗《When You Are Old》基础上改编创作，署名方式为“词/叶芝 赵照（改）”。
2025年5月14日，袁可嘉的女儿袁琳、袁晓敏联合中国文字著作权协会向石景山区法院提起诉讼，指控赵照抄袭袁可嘉1979年发表的《当你老了》中文译作。
2026年6月23日，法院作出一审判决，认定侵权成立。
二、被认定抄袭的歌词段落
法院比对确认，赵照版本中以下歌词与袁可嘉译文高度近似：
- 赵照歌词
- 袁可嘉译文
- 当你老了 头发白了 睡意昏沉当你老了，头白了，睡意昏沉
- 当你老了 走不动了 炉火旁打盹回忆青春炉火旁打盹，请取下这部诗歌
- 多少人曾爱你青春欢畅的时辰多少人爱你青春欢畅的时辰
- 爱慕你的美丽 假意或真心爱慕你的美丽，假意或真心
- 只有一个人还爱你虔诚的灵魂 爱你苍老的脸上的皱纹只有一个人爱你那朝圣者的灵魂，爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹
上述内容属于歌曲最广为流传的核心段落，来自叶芝原作第一、二节的中文翻译。
三、法院判决要点
认定赵照构成著作权侵权，应当承担法律责任。
判令出版发行机构立即停止出版发行含有侵权内容的专辑《赵照》。
判令赵照于判决生效10日内赔偿原告经济损失10万元及诉讼合理支出1.1万元，共计11.1万元。
驳回原告要求赵照公开赔礼道歉、停止表演涉案歌曲、停止在信息网络中传播涉案歌曲的全部诉讼请求。
法院未禁止赵照继续演唱该歌曲，主要考虑到旋律为赵照原创，且歌词侵权部分仅涉及译文表达而非整体作品。
四、双方后续回应
赵照工作室于6月25日表示，关于案件信息需咨询代理律师，但确认未来仍会正常演出《当你老了》这首歌曲。
原告方（袁可嘉继承人及中国文字著作权协会）表示正在对一审判决进行研判，暂未透露是否上诉等进一步信息。
五、侵权认定的直接原因
赵照在歌词署名中仅标注“词/叶芝 赵照（改）”，完全未提及中文译者袁可嘉，实质上是将译作内容据为己有。
袁可嘉的译作作为独立受著作权法保护的作品，其具体文字表达（如“睡思昏沉”“青春欢畅的时辰”“朝圣者的灵魂”等）具有独创性，赵照未经许可直接使用构成抄袭。
法院通过逐句比对，认定二者在词语选择、句式排列、意象组合上高度一致，排除了独立创作的可能。
admin
