1. 真是太离谱了！45岁的谢娜居然敢搞全国巡演？主持一天一个地，能有什么音乐作品能撑得住？想想都觉得不合理。，2. 这么老的明星还敢定北京一场？看看票价，380到118，跟专业歌手巡演一样价位，明明唱得不行，居然还敢卖这么高价？，3. 谢娜这次肯定是想通过巡演炒作自己！算了这么多年，还是靠综艺打卡，能有什么实力搞全球巡演？，4. 主办方这次真的给点面子了！取消演唱会还给交通住宿手续费退回来，这波真的值得点赞，毕竟观众也是有血有肉的。，5. 谢娜这次肯定是太贪欲望了！全国巡演首站北京，估计票房一开就血本临场，最后还能顶不住才取消。，6. 这么多年来，谢娜还敢搞这么大场面？主持为主，音乐作品都没啥，居然还敢卖高价票，真是太不敬业了！，7. 看完谢娜成都场的演出，真的觉得她不值这么高的票价！独唱不到40%，更像是综艺嘉宾串场，主持本事也没见过。，8. 谢娜这次真是被欲望冲昏了头脑！搞全国巡演，跟专业歌手也没什么区别，票价也白给，最后还要让观众吃苦头。，9. 这次取消演唱会的处理方式太给力了！不仅退票钱，还给交通住宿手续费，观众也真心感受到了主办方的诚意。，10. 谢娜这次肯定是被综艺行业裹挟太久了！本该专注主持，结果想着想着就壮大了自己，最后还搞得不合适，结果被取消了。，（注：以上评论仅供参考，真实网友评论可能会有更多种类和表达方式。）谢娜的北京演唱会取消事件引发了广泛的关注和讨论，以下是对事件的详细分析和可能的影响：，1. **事件背景**：， - 谢娜原定于7月11日在北京举办演唱会，但在6月28日将其取消，理由未公开说明。， - 演唱会的原定票价与专业歌手巡演票价齐平，这引发了关于谢娜身份和能力的讨论。，2. **公关处理**：， - 主办方在取消后承担了因取消产生的交通和住宿退改手续费，这在国内演出取消中较为少见，显示了主办方对粉丝损失的重视。， - 这种处理方式可能有助于缓和部分粉丝的不满，但也引发了对主办方善意的质疑。，3. **市场反应**：， - 谢娜的巡演预热场和首站北京场的票价高于其主持身份所支持的音乐成就，可能误导了部分消费者。， - 粉丝对演出内容的不满，尤其是成都场的表演质量和时间分配，可能影响谢娜未来的商业活动。，4. **文化讨论**：， - 此事件引发了对明星商业化过度的批评，尤其是那些以主持为主业却计划举办大型巡演的明星。， - 人民日报的评论指出，审批流程的合规性并不足以保证内容的质量，观众的消费权益应受到更重视。，5. **潜在影响**：， - 谢娜可能面临公众信任度下降，尤其是在音乐和演出领域。， - 这一事件可能促使相关部门加强对明星活动的监管，确保活动内容与宣传符合实际。，6. **粉丝和公众的态度**：， - 部分粉丝对谢娜的商业操作感到不满，但也对主办方的处理方式表示认可。， - 公众普遍认为，明星应对自身能力负责，不能以流量为资本进行盲目扩张。，谢娜的北京演唱会取消事件不仅是商业操作的失误，更反映了当前明星与公众之间信任的缺失，这种事件可能会促使明星更谨慎地规划发展，同时也呼吁行业对明星活动进行更严格的监管，以保护消费者权益。
6月28日大麦网悄咪咪更新了状态，谢娜原定7月11日的北京演唱会显示「已取消」，距离6月6日官宣才过去22天，原本一分钟抢光的票、17万标了「想看」的用户，这次连提前订的火车票、酒店退改手续费，主办方都答应一并报销。 前脚刚说5月成都场是「出道30年仅此一场圆梦」，后脚就在综艺直播里官宣全国巡演，这反转比节目剧本还抓马。
5月那两场成都演出，官方最初放的风就是「出道三十年仅此一场」，主打圆梦、回馈粉丝，舞台灯光音响没糊弄，同圈好友也来站台，演完热搜挂了好几天，当时观众大多抱着「主持人跨界图个热闹」的心态，也没拿专业歌手的标准卡她。
6月6日《乘风2026》第四轮公演直播，本来是竞技节目的淘汰环节，谢娜拿着提前备好的手卡，当场宣布个人全国巡演启动，首站就定北京，旁边何炅还配合举了巡演海报。 这段操作剪出来传到网上，弹幕直接炸了——前脚成都场才说「仅此一场」，后脚就铺开全国巡演，竞技综艺里插个人商演宣传，怎么看都别扭。
当时就有网友把成都场售票页的「仅此一场」截图和巡演海报摆一起对比，花了路费住宿赶去成都的粉丝最先不乐意，觉得自己买的是绝版限定，结果是预热场。 北京场的票价定在380元到1180元，最高档跟一线专业歌手的巡演票价齐平，可谢娜主业是主持，能叫得上名的音乐作品掰手指头都数得过来，成都场流出来的现场片段里，她气息不稳，眼神总往提词器上飘，有网友直接问：「非专业歌手，凭什么收专业歌手的价？ 」
后来有看过成都场的观众算了下，整场两个小时，谢娜独唱的歌加起来不到40%，剩下大半时间都是嘉宾串场、唠嗑互动，跟综艺现场差不多。 也有人打政务服务热线反映情况，海淀区文旅部门6月9日回应，说演出审批流程5月28日就已经过了，合规没问题。 但「合规」俩字没压住火，反而引出新讨论：审批只看内容合不合规，不管你有没有作品、唱得好不好，可观众掏钱的手有自己的判断。
6月24日人民日报发了篇《我们正经历一场流量祛魅》，没点名但指向很清楚：有些以主持为主业的流量明星，没什么知名音乐作品，却在计划全国巡演。 6月28日大麦网悄咪咪把北京场的状态改成了「已取消」，没额外发声明，只说系统会自动退款，特意加了一条：观众因取消产生的交通、住宿退改手续费，主办方也承担。 这操作在国内的演出取消案例里不算多见，大多时候退完票钱就完事，没人管你提前订的酒店能不能退。
admin
