吃瓜简评
1. **土爆！** 真的会让人一头雾水，造型团队好像想把董姐变成一只怪兽， 🌪️，2. **变身成功！** 这张封面简直让人忘记了董姐是那个清冷温婉的冷清秋， 😱，3. **先锋艺术？** 这才是真正的反常规审美，设计团队果然没让大家失望， 🎨，4. **不知是不是故意丑化？** 一张好看的脸怎么能变成这样？莫非是艺术表达？🤔，5. **敢到！** 造型组的勇气真是值得尊敬，敢在大众审美面前疯狂改造， 🎉，6. **设计团队疯了！** 这张封面简直让我看得一头雾水，完全不认识， 😵，7. **莫名其妙！** 一张好看的脸怎么会变成这样？是刻意丑化还是艺术表达？🤷♀️，8. **审美观念严重冲突！** 先锋艺术与大众审美的碰撞，真是让人难以接受， 🎭，9. **反差萌！** 一张原本清冷的脸怎么能变成这样？真的让人忍不住看完三遍， 😍，10. **先锋也要有度！** 好看与艺术并不是对立的，过分改造反而会让人失去认同感， 🤯，1. **吃瓜小萌**： ， 董洁这张封面简直是“人形恐怖片”画面，完全看不出是她！造型师是不是在恶作剧？我直接当成了恐怖片女主角！，2. **大美女神**： ， 真的太离谱了，这张封面简直是“反面萌”，如果不看名字，谁能认出是董洁？明明她本人清新美，怎么会变成这个样子？，3. **艺术观察者**： ， 这组造型挺有创意的，打破了传统审美，应该是艺术团队的高水平作品，虽然一眼不习，但确实有层次感。，4. **时尚界的独裁
近期，早已拍完大半年的董洁《Wallpaper 中文版》杂志封面突然刷屏社交平台，引发争议。
提起董洁，大众最先想起的永远是《金粉世家》里清冷温婉的冷清秋，柳叶细眉、素净淡妆，是无数观众心中的中式白月光标杆。
可《Wallpaper 中文版》放出的封面大片，直接打破固有印象。
惨白厚重粉底、怪异斜分短发，脸上还点缀类似胡须的装饰，刻意用阴影抹平五官轮廓，走雌雄同体的荒诞路线。如果不标注名字基本没人能认出是董洁本人。
消息一出，网上炸锅：
大批网友看得一头雾水，直言造型师怕不是和艺人有仇，深夜刷到画面险些当成恐怖海报，还有人表示：谨防国际大牌故意纯粹丑化中国明星啊
也有小众声音站艺术视角，说这组片子是先锋创作。
这期封面由CHOCHENGCO巴黎高定团队主导，造型师Mia Shen、摄影师Kin Chan Coedel操刀。
设计灵感来自英国当代艺术家Sarah Ball的幅肖像画，通过荒诞艺术风格突破董洁固有的“白月光”标签。
一边是杂志造型被全网吐槽翻车，另一边董洁私下穿搭却频频出圈，尤其各类小黑裙造型被网友封神。
同样一张脸，两种造型画风天差地别，也难怪网友忍不住疑惑：明明很漂亮，拍杂志非要往怪异方向改造？
不止董洁，近些年不少国内艺人都栽在大牌广告里。
赵今麦、童瑶接连拍摄Miu Miu物料，成片统统被网友吐槽画风怪异。
赵今麦Miu Miu大片：
“miumiu陷害女明星再+1，不看水印谁能看出来这是童瑶！”
大牌好像认准 “反常规审美”，放弃精致好看的流水线大片，一门心思打造充满争议感的画面。
在我看来，时尚想要突破常规、探索先锋艺术完全无可厚非，艺术本该包容多元表达，但先锋不等于刻意违和、强行猎奇。
艺术创作可以拔高概念，但不能无视艺人本身长相优势，更不能完全割裂大众基础审美。毕竟，大众翻看杂志封面，第一眼直观感受永远是画面颜值。
不少品牌为了噱头和讨论度刻意丑化艺人，看似博得了短期流量，实则消耗明星路人缘。好看和艺术从不是对立面，平衡概念表达与大众观感，才是时尚创作该走的正道。
你们觉得董洁这组封面，到底是先锋艺术，还是刻意丑化？
来源丨logo设计视觉
编辑丨狄鑫
admin
