吃瓜简评
王濛团在《乘风2026》第四次公演中表演《普通Disco》获得862分，排名第二，引发了广泛讨论，以下是对此事件的分析和总结：，1. **评分标准与因素**：， - 评分可能综合考虑舞台效果、唱跳表现、观众反馈、编曲等多个方面。， - 舞台氛围和观众互动（如一把抱李小冉的画面）可能占据较大权重，提升了分数。，2. **技术与表现问题**：， - 表演中存在明显的技术问题，如节奏混乱、错拍反拍，后半段气息不足。， - 编曲被认为略显平淡，未能达到预期的“燃炸”效果。， - 声音问题可能影响听感，但评委可能更关注整体表现。，3. **观众反馈与争议**：， - 有观众支持高分，认为氛围足够“嗨”，能够忽略小瑕疵。， - 其他观众则认为分数可能偏高，尤其是在与《DNA》组对比时，引发“做票”质疑。， - 《DNA》组得分低于预期，可能涉及评分标准的公正性问题。，4. **背景因素**：， - 《普通Disco》是受欢迎的Vocaloid曲目，观众可能有强烈的认同感。， - 小考成绩优秀，提升了观众对正式舞台表现的期望，可能影响分数。，5. **总结与启示**：， - 评分可能受到多方面因素影响，包括权重分配和评委标准的透明度。， - 事件提醒观众关注评分公正性，尤其是在比较其他组时。， - 在观看类似节目时，应关注评分标准和背后的因素。，王濛团的高分可能源于强烈的氛围感和观众反响，而技术问题可能被部分忽略，事件反映了评分标准的复杂性，值得进一步探讨评委评分的具体标准和权重分配。1. **充电王濛**：这场《普通Disco》真的太嗨了！862分完全没问题，复古迪斯科氛围感绝了，现场这么热，大家都快跟着王濛一起疯了！ ，2. **画面拿捏**：王濛一把抱李小冉的画面直接把全场都拽翻了，太震撼了！这画面堪比经典，观众们疯狂尖叫，确实值得满分！ ，3. **支持派出头**：862分确实合理，现场氛围太足了！虽然唱功有小问题，但舞台效果和嗨起来的感觉完全忽略了这些瑕疵，支持派站稳了！ ，4. **技术暴击**：节奏混乱、错拍反拍，这么多问题怎么还能得高分？有观众说“分数反了”，王濛团还是靠氛围吃回头肉，真是个大勇者！ ，5. **王濛 vs 李心洁**：《普通Disco》高过《DNA》，这分数是不是有问题？李心洁团舞台更好，唱跳更出彩，怎么能分数低呢？这波确实有点不公平！ ，6. **评分标准疑问**：862分居然比《DNA》高，这能不能解释一下？DNA组的分数怎么能这么低？是不是评委有偏好？ ，7. **麦克风失灵**：现场麦克风声音断断续续，部分姐姐没声音，这不是影响听感吗？862分是不是也有点幸运？ ，8. **全民健身打卡**：复古迪斯科真的让人忍不住起来跳起来！这场演出不仅舞台好，氛围感强，直接让观众们也跟着打卡，成功！ ，9. **小考成绩背后的遗憾**：公演前小考打了满分，舞台却有这么多问题，真的让人觉得是不是浪费了潜力，观众都心疼王濛团。 ，10. **吃瓜网友必看**：这场演出既有看点，又有讨论点，862分的分值更是让人热议不断！吃瓜的同时也学到了一课，评分标准真的不透明！
《乘风2026》第四次公演中，王濛团表演的《普通Disco》获得862的“乘风值”，排名当场第二，其欢乐的复古迪斯科氛围与明显的唱功瑕疵引发了观众对分数高低的持续讨论。
分数与排名
当场得分：862分（乘风值）
当场排名：所有五组表演中位列第二
四公各组完整票数：
- 队伍
- 曲目
- 票数
- 安崎团《潇洒小姐》885票
- 王濛团《普通Disco》862票
- 张月团《锁》843票
- 李心洁团《DNA》838票
- 唐艺昕团《胆小鬼》831票
- ### 舞台亮点与正面评价
- 现场氛围感染力强
- - 王濛团将《普通Disco》改编为80年代迪斯科风格，融入全民健身的互动创意，现场气氛极为热烈。
- - 舞台造型、布景与欢乐的表演被普遍认为极具感染力，不少观众表示“看见她们五个就开心”，甚至打算将其当作健身操背景音乐。
- - 有认证账号总结，这个舞台是情绪价值的胜利：技术可以糙，但心态好、笑容甜，连瑕疵都变成萌点。
创意设计获好评- 王濛在表演中一把抱起李小冉的画面成为全场尖叫的焦点，被观众视为大惊喜。- 有观点认为，该舞台的话题度极高，甚至引发了“全民健身打卡”，对于综艺来说已是成功。
分数支持派- 部分观众认为862分合理，现场投票很大程度上取决于氛围是否足够“嗨”，舞台效果足以让人忽略小瑕疵。- 有用户直言“862的分还高吗，我还觉得低了呢”，并表示这将是本季回看最多的舞台。
争议与负面评价
唱功与编曲问题- 多处反馈指出表演存在明显的技术问题：中途节奏混乱、错拍甚至反拍，后半段气息不足导致掉拍。- 编曲被指略显平淡，鼓点不好抓，未能达到预想中“燃炸”的效果。- 有观众认为该组是前三组中分数最高的，但“唱得一般”“节奏乱乱”，不少人属于激情投票。
横向对比引发质疑- 大量观众将《普通Disco》与李心洁团的《DNA》（838分）对比，认为后者唱跳俱佳、舞台设计精良却被压分，而《普通Disco》瑕疵明显却拿到更高分数，“分数是不是反了”的猜测迅速蔓延。- 有认证账号指出，DNA组被普遍预期分数在880至930分区间，结果仅得838票，而《普通Disco》却高于该组，引发“做票”质疑。
设备干扰因素- 有认证账号指出，现场麦克风可能存在问题，听纯人声时会发现声音断断续续，部分姐姐完全没声，这可能影响了整体听感。
相关背景
歌曲背景- 《普通DISCO》是由ilem创作的Vocaloid中文神话曲，原由洛天依与言和演唱，在B站拥有超过1000万次播放。- 2015年由李宇春在湖南卫视跨年演唱会上首次打破次元壁演唱，此后汪峰、杨芸晴等都曾翻唱过。
小考成绩- 公演前的小考环节，声乐老师曾给王濛团打出150分（满分），评价其“适配度高，舞台氛围强”，这使得正式舞台的瑕疵更让部分观众感到可惜。
总结视角
《普通Disco》862分的背后，是一次典型的“氛围压倒技术”的舞台事件。欢乐的复古迪斯科氛围让多数现场观众投票支持，但唱功瑕疵与编曲问题也使其在舆论场中持续成为争议焦点，尤其是在与完成度更高、分数却更低的《DNA》对比时，对评分标准的讨论愈发激烈。
admin
