2026年07月25日 星期六
  • 暂无调用数据
目录

说实话,《群星闪耀时》我夸不出口

admin明星热点2026-07-254320
这篇评论非常有深度,涵盖了对影片多个方面的批评,包括叙事结构、角色塑造、科幻细节等,以下是对这篇评论的总结和分析:,1. **双线叙事的转场设计**:评论指出影片的双线叙事(197年代科研团队与2035年的航天员)在转场上处理不够流畅,过渡依赖简单的黑屏切换,导致氛围感冲淡,这种设计的不足削弱了影片的层次感。,2. **女性角色塑造**:评论批评了影片中女性...
这篇评论非常有深度,涵盖了对影片多个方面的批评,包括叙事结构、角色塑造、科幻细节等,以下是对这篇评论的总结和分析:,1. **双线叙事的转场设计**:评论指出影片的双线叙事(197年代科研团队与2035年的航天员)在转场上处理不够流畅,过渡依赖简单的黑屏切换,导致氛围感冲淡,这种设计的不足削弱了影片的层次感。,2. **女性角色塑造**:评论批评了影片中女性角色(尤其是高叶饰演的刘晨)在危机中的情绪化表现,认为这种塑造带有性别偏见,观点指出,女性角色在影片中更多地被情绪化处理,而非展现专业和冷静,这可能影响了影片的整体可信度。,3. **科幻细节漏洞**:评论详细列举了影片中的科幻设定和物理逻辑错误,例如飞船温控模块损坏后突然恢复、跨时空通讯缺乏延迟铺垫等,这些漏洞严重影响了影片的科学性和可信度。,4. **吴磊的表现**:评论提到吴磊的演技虽然不错,但影片整体依赖于他的表现力,甚至让人怀疑电影的核心价值,吴磊的角色在影片中显得突兀,缺乏深度。,5. **情怀与科幻的平衡**:影片在情怀塑造上有一定成功,但评论指出情怀只是加分项,真正决定影片质量的因素是逻辑严谨性、叙事流畅性和科幻细节的考究程度,而在这些方面影片表现不佳。,这篇评论对影片的各个方面进行了全面的批评,尤其是在科幻细节和女性角色塑造上,观点鲜明且有说服力,影片虽然在情怀上有亮点,但在整体质量上显得不足。
,1. **#群星闪耀时# 这部电影让我怀疑,导演是不是看过《星际穿越》然后直接复制了?黑屏切场简直是抄袭!**,2. **这部电影的女性角色简直是为了打破性别平等的设定而存在的,剧情里完全没有逻辑支撑,完全是在炫耀女强人!**,3. **硬核科幻元素?我看到的只是飞船里一键召回的机器人体质,完全没法震撼人心!**,4. **节奏感?全程拖沓,危机推进速度跟开个便利店的节奏一样慢,简直是为了让观众有时间去煽情!**,5. **吴磊的演技真的让我对这部电影有了新的期待,完全忽视了其他演员的表现。**,6. **电影里的科研人员算出轨道数据,未来飞船就能立刻出发,这种逻辑差距简直是无语的。**,7. **女性指挥者太失败了,剧情里根本没有给她们任何戏眼,完全是为了符合某种政治正确而存在的。**,8. **影片里的危机场面太夸张了,飞船受撕扯,温控模块损坏,郑同舟快要冻死,结果一秒就搞定?**,9. **这部电影的设定文戏值得一看,但整体来看,科幻元素完全没有深度,完全是在炫技。**,10. **看到钱老的存在感,我怀疑这部电影是不是想给我们一个大大的反转,结果最后完全没有给出任何惊喜。**

鉴于业内看片一向是烂片也夸不错的风向。

所以《群星闪耀时》第一波业内看片的风波发酵后,我还是比较谨慎的。

图片

我没有把电影对标《星际穿越》,反而是降低期待。

抱着国产科幻新作,工业水准不及《流浪地球》,但设定文戏值得一看的软科幻电影的期待走进电影院。

图片

而走出电影院之后,我内心五味杂陈。

即便影片藏着一点动人的情怀片段,也实在没办法让我昧着良心给出好评。

图片

双线叙事的转场设计,配不上科幻大片定位

整部影片最基础的叙事框架就是双时空并行,一边是1970年戈壁滩初代航天科研团队,一边是2035年被困引力场的三名航天员。

图片

两条线来回穿插推进剧情,原本是很容易做出层次感的设计。

但导演切换时空的手法简单到敷衍,每一次从七十年代切到未来太空线,全部依靠纯白曝光黑屏过渡,没有任何镜头语言铺垫。

有时候七十年代科研人员刚算出一组关键轨道数据,镜头一闪强行切到飞船压抑危机场面。

图片

太空线三人刚结束一场生死对峙,毫无缓冲立刻跳转简陋基站画面,两条故事的氛围感互相冲淡。

而且2035年整条故事线节奏拖沓问题格外突出,大量无意义的停顿镜头、反复重复的焦虑对话占用时长。

图片

黄渤和高叶在电影前半段突然自白心事,一个回忆小时候劫后余生,一个回忆小时候父爱缺失。

两个人就差抱头痛哭的时候,我先鼻酸了。

科幻大片也走这种路子生硬地塑造角色形象,我真没招了。

图片

至于危机推进速度更是慢得让人忍不住走神。

飞船陷入引力绝境之后,足足二十多分钟没有实质性自救动作,危机紧迫感被稀释得一干二净。

图片

反观1970年那条线,节奏把控相对平稳,科研人员演算、调试设备的戏份紧凑流畅。

两条线质感完全割裂,很难让人不怀疑两条故事线完全出自不同导演和编剧之手。

图片

原本跨时空对话是影片最大的亮点创意,但台词的安排也是不知道在燃些什么。

一句“在未来都会实现的”,让吴磊塑造的航天前辈仰望天空瞬间泪目。

我真不知道在煽情什么,2035的人给你一个模棱两可的回答,到底有什么好泪目的。

图片

女性指挥者形象刻画,太失败了

影片全程设置女性担任航天核心岗位,指挥中心总负责人、飞船小队队长两个关键角色全部由女性出演,我完全不排斥女性扛起航天事业主线,我甚至很欣赏。

我都已经做好准备,感受一下女性领导者的权威了。

结果呢,戏眼都给男性了。

图片

高叶饰演的飞船队长刘晨,身上完全看不到长期执行深空任务航天员该有的沉稳专业素养。

飞船维生系统崩溃、舱体持续受引力撕扯的危急关头,她频繁出现情绪化失控行为,警报声响彻整艘飞船。

对着搭档崩溃宣泄情绪,大哭控诉内心压力,这段对手戏看得人一头雾水不说。

图片

后期所有自救的行为,都是黄渤塑造的角色主导的。

我想问,高叶塑造的刘晨既然在更严苛的性别偏见上能成为队长,是不是应该有更出色的表现力。

总不能成为队长是因为“女士优先”吧。

图片

明明剧情可以利用女性更加细腻、敏感的特点,让她在危机出现时更谨慎,更有洞察力。

结果整部电影,净看高叶情绪崩溃了。

导演想表达女性内心细腻柔软的特质,可危难时刻不分场合的情绪化,难道不是对性别的一种偏见吗?

图片

硬核科幻细节漏洞百出,薛定谔的祖父悖论

电影虽然打着硬科幻旗号宣传,可影片里随处可见经不起推敲的物理、航天常识漏洞。

先说飞船遇险后的生存bug,飞船控温模块损坏之后,黄渤饰演的郑同舟体温持续走低,濒临失温危机,但同舱的队长刘晨却能穿戴舱外航天服出舱检修设备。

图片

上一秒都渲染到郑同舟快被冻死了,结果下一秒刘晨拿着温控设备回来,郑同舟又醒了。

这是什么一键召回的机器人体质?

图片

同一艘破损飞船内温差反差完全不符合基础物理逻辑。

还有跨时空通讯的基础设定漏洞,影片横跨六十五年的电波传递,完全忽略宇宙通讯延迟问题,两边传递摩斯密码消息实时秒回,没有任何时间差铺垫。

图片

故事核心牵扯时空闭环、祖父悖论理论,可全篇剧情没办法圆上时空因果逻辑。

2035年航天员依靠父辈当年演算数据逃生,这么重大的星际救援事件,未来航天局档案里完全没有任何记录。

两边对话聊天开始说起祖父悖论,你求助救援的时候怎么不说祖父悖论的事了。

图片

大量基础科幻常识漏洞堆积在一起,真的很难让人信服这是一部用心打磨的硬核科幻作品。

尤其是对于很热爱科幻电影的观众而言,这部电影简直就是优秀科幻作品的低配融合。

整部影片制造矛盾、推进剧情的方式,全靠影视剧中屡见不鲜的老套路。

图片

我看到黄渤和吴磊穿越时空父子相认的时候,我真的沉默了。

我真的相当怀疑,整部电影就是一场大型的吴磊赋魅。

电影中出现的钱老,让我一度以为故事的核心会是他,结果从头至尾钱老的存在感相当弱。

图片

以钱老的权威,遇到来自2035的时空对话,竟然毫无存在感,这合理吗?

不过,吴磊的表现倒是出乎我的意料,在剧情和人设的铺设下,吴磊的演技吸引力甚至超过了黄渤和高叶。

图片

我承认,电影有感动我的部分。

当我看到东方红一号升空,老一辈科研工作者徒手演算轨道的戏份时,同样能感受到独属于国人的航天情怀。

但一部合格的科幻影片,情怀只是加分项,严谨的逻辑、流畅的叙事、丰满立体的人物、考究的科幻细节,才是支撑影片口碑的根基。

图片

而《群星闪耀时》恰好在这方面频频翻车。

这样一部电影,我没法说它是一部不合格的科幻烂片,但也实在夸不出口。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://hssxt.com/ent/7219090127857283517.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录