目录

丁太升痛批《歌手》剧本!点破张碧晨淘汰深层原因|周兴哲|如果声音不记得|齐豫|胡彦斌|窦靖童

admin微博吃瓜2026-06-146560
1. 节目组的剧本必须是真人秀级别的剧本,张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少。,2. 张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少,节目组的编曲团队必须是环保卫士,给张碧晨的歌曲添加了太多防腐剂。,3. 丁太升点评张碧晨的表现就像给明星发工资,总是觉得她可以做得更好,张碧晨的表现就像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少。,4. 张碧晨...
1. 节目组的剧本必须是真人秀级别的剧本,张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少。,2. 张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少,节目组的编曲团队必须是环保卫士,给张碧晨的歌曲添加了太多防腐剂。,3. 丁太升点评张碧晨的表现就像给明星发工资,总是觉得她可以做得更好,张碧晨的表现就像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少。,4. 张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少,节目组的选曲团队必须是环保卫士,给张碧晨的歌曲添加了太多防腐剂。,5. 张碧晨的表现就像记得了,如果声音不记得,那张碧晨的表现就像记得了,齐豫说张碧晨应该退出,但张碧晨的粉丝们准备好迎接更长的舞台。,6. 张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少,节目组的编曲团队必须是环保卫士,给张碧晨的歌曲添加了太多防腐剂。,7. 张碧晨的表现就像记得了,如果声音不记得,那张碧晨的表现就像记得了,节目组的剧本必须是真人秀级别的剧本。,8. 张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少,节目组的选曲团队必须是环保卫士,给张碧晨的歌曲添加了太多防腐剂。,9. 张碧晨的表现就像记得了,如果声音不记得,那张碧晨的表现就像记得了,节目组的剧本必须是真人秀级别的剧本。,10. 张碧晨的歌唱实力像谭维维的粉丝数,越来越多但越来越少,节目组的编曲团队必须是环保卫士,给张碧晨的歌曲添加了太多防腐剂。
1. 张碧晨被淘汰是因为她选了太多OST歌曲,听起来像在唱一部剧的原声带,完全没节奏感!(昵称:张碧晨自救小站),2. 丁太升说张碧晨四期最好一期,真不幸她最差的一期被淘汰了,命运太狠了!(昵称:编曲大佬),3. 张碧晨的热血版《梦底》被改编得太离谱了,完全没有原曲的感觉,直接暴毙!(昵称:原曲味道],4. 那英在宣布淘汰名单时说窦靖童晋级是“好消息”,明显是眼红张碧晨!(昵称:那英选手),5. 张碧晨在危险区四进二时就已经输了,根本没有反扑的机会!(昵称:危险区老板),6. 张碧晨的选曲太统一,听起来像是在唱一遍同一首歌,缺乏层次感!(昵称:选曲大师),7. 丁太升说张碧晨的音是最好的,但为什么还是被淘汰了?是不是她的歌太难唱?(昵称:音域大师),8. 张碧晨的表演虽然有紧张感,但完全没有感染力,像是在背诵歌词!(昵称:背诵小郎君),9. 节目组的剧本操作太明显了,张碧晨明明可以继续比赛,但被内定了!(昵称:剧本大佬),10. 张碧晨淘汰后,窦靖童和尤长靖的表现更突出,原来他们才是真正的竞争对手!(昵称:新生代小天王)

一、核心事件回顾

1. 淘汰经过

2026年6月12日,《歌手2026》第四期月度决赛采用七进四赛制。

第一轮危险区四进二中,张碧晨以28.05%得票率晋级,周兴哲和斯纳吉直接淘汰。

第二轮五进四终极淘汰中,张碧晨排名第五,综合成绩低于胡彦斌、尤长靖、齐豫、窦靖童,遗憾止步。

湖南卫视官方确认张碧晨竞演暂告一段落。

2. 前期积分积累劣势

第一期排名第七,第二期排名第六,第三期虽与海来阿木合作《梦底》获赞,但在1v1对决中输给尤长靖,跌入危险区。

持续处于淘汰边缘,积分压力累计巨大。

二、丁太升核心评价

1. 对本场表演的肯定

丁太升于6月13日发布视频点评,明确指出“这是她四期节目以来唱得最好的一期”。

承认张碧晨整体表现唱得不错,上半段虽有几个音存在小问题,但瑕不掩瑜。

2. 对编曲问题的反驳

针对网友质疑编曲,丁太升认为“不是编曲的问题,编曲是有想法的”。

编曲中的摇滚元素试图努力拯救歌曲,但和歌曲本身的OST元素不断冲突,导致整体出现割裂感。

3. 对选曲和审美固化的批评

核心问题在于选曲。张碧晨多年演唱OST作品,导致“审美固化”。

作为歌曲的讲述者,张碧晨未能将家庭故事讲圆,这种割裂使人们怀疑她作为歌手的可信度。

三、丁太升对节目的整体评价

1. 节目热度困境

丁太升指出,歌手2026因整体阵容和选曲问题,缺乏像样的热度。

第一期仅有“窦靖童像妈还是像爸”的讨论,后续再无波澜。

2. 对其他歌手的点评

胡彦斌:足够了解音综,擅长编曲,选曲《就是哪吒》从70分提升至80分,声音有个人特色,堪称本季舞台上的亮点。

窦靖童:选曲和编曲惊艳,审美高级,但嗓音单薄,难以全面支撑音乐表达,演唱存在吃力感。

齐豫:选曲有故事感,但音准不稳,出于对完美歌手的爱护,希望她及早离开竞技舞台。

尤长靖:本期表现超乎预料,选曲成功是第一要素,信任作品从而激发良好发挥。

周兴哲和斯纳吉:缺乏竞争优势,导演组请这两人是败笔,拉低了节目可看性。

四、事件引发的多方面争议

1. “剧本论”与内定质疑

淘汰结果公布前后,大量网友质疑节目组存在剧本操作。

有网络截图显示广告商人员提前透露淘汰顺序:“就是这4个进月度赛,下周淘汰魏如萱,再下周淘汰张碧晨”。

张碧晨被部分网友归为“非芒果系”歌手,认为其被内定淘汰。

2. 编曲归因的分歧

支持丁太升的观点:部分观众认为丁太升的点评精准,直指选曲和歌手心态问题。

反对丁太升的观点:很多网友将淘汰原因归咎于编曲,直言“编曲是仇人编的吗”“原曲味道完全没唱出来”。

也有音乐博主分析认为,改编后半段强行加入热血动漫风,电吉他狂轰,导致人声被盖、情绪断裂。

3. 舆论对张碧晨表现的两极看法

认可实力派:认为张碧晨唱功在线,共情能力强,淘汰是竞技舞台的遗憾而非实力问题。

指出不足:丁太升早前在第二期就批评张碧晨“全程哭腔”“继承那英的紧张”,认为情绪渲染过头掩盖了技术表达。

力挺派:粉丝认为紧张感和哭腔反而增强了苦情歌的叙事感染力,红眼眶、颤抖唇音的克制式演绎贴合歌词内核。

4. 那英和节目组的偏私质疑

何炅宣布淘汰结果时,那英称窦靖童晋级是“好消息”,被批公开偏心。

张碧晨淘汰前15分钟还在直播间发红包,结果公布后体面离场,反差戏剧性拉满。

五、张碧晨的回应与职业态度

张碧晨赛后未甩锅不卖惨,延续首期自评65分的坦荡风格,坦言自己在竞技舞台上的不足。

她在后续采访中表示一直处于舒适区,突然被放到竞技舞台才发现问题所在。

在争议后迅速于音乐节重唱高难曲目,用行动回应质疑,证明现场硬实力在线。

扫描二维码推送至手机访问。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除。

本文链接:https://hssxt.com/ent/7397592215482454582.html

发布评论

扫描二维码手机访问

文章目录