两大视频平台在白玉兰奖现场采取不同的策略,导致网友评论“各发10条,吃瓜10条”,主要原因如下:,1. **平台定位与资源差异**:, - **腾讯视频**:拥有内场拍摄资格,专注于肖战的现场表现,利用其高人气直接获取流量,属于短期高收益策略。, - **优酷**:作为《藏海传》的独播平台,无法进入内场,通过剧集物料关联IP,长期积累用户和资产。,2. **流量策略不同**:, - **腾讯**:侧重即时热度,肖战直拍内容迅速引爆社交平台,增加搜索量和点击量。, - **优酷**:侧重长期资产沉淀,反复发布剧集内容,建立肖战与剧集的认知,转化用户到会员和消费。,3. **叙事主动权争夺**:, - **腾讯**:作为记录者角色,展示肖战现场魅力,强化平台资源形象。, - **优酷**:作为代言人角色,突出剧集成就,强化内容生产者形象。,4. **避免同质化竞争**:, - 两家平台内容互补,腾讯满足粉丝对肖战本人的好奇,优酷满足对剧集内容的需求,共同推高讨论热度。,两家平台根据自身定位和战略,采取了不同的物料发布策略,腾讯侧重短期热度,优酷侧重长期积累,避免同质化,实现了互补式传播,共同促进了话题的热度提升。两大视频平台在白玉兰奖现场采取不同的策略,主要是基于各自的业务模式和发展目标,腾讯视频作为一家拥有媒体资质的公司,能够直接进入现场进行拍摄,专注于明星本人的即时内容,迅速引发粉丝的关注和讨论,增加平台的流量和话题度,而优酷作为《藏海传》的独家播出平台,希望通过强化与剧集的关联,打造肖战与作品的深度绑定,吸引观众以观看剧集为核心进行内容消费,形成长期的用户粘性和商业价值,两大平台的策略也体现了内容分发的不同逻辑:腾讯更注重即时性和社交传播,而优酷则更关注内容的持续价值和品牌建设。,以下是10条网友的评论昵称,反映了他们对两大平台行为的看法:,1. @肖战的站姐:腾讯的镜头围绕着肖战,真是太贴心了!,2. @藏海传大军:优酷的剧集海报总是让我一秒冲动。,3. @内场直拍:腾讯的内容真的是太直拍了吧!,4. @剧方宣传:优酷的策略太高级了,懂得把平台和IP绑定!,5. @双平台博彩:这次的对线操作太精彩了,两大平台各展风华!,6. @流量追求者:腾讯的内场直拍真是让人血赚!,7. @长尾玩家:优酷的策略太久远了,真不容易啊!,8. @叙事角逐:两大平台各自玩出自己的特长,真是精彩纷呈!,9. @粉丝视角:腾讯的内场直拍直接给大众点赞!饼干:优酷的剧集宣传总是能吃香喝辣!
一、现场实况:两大平台的不同姿态
1. 腾讯视频:内场“站姐”,专注肖战本人
腾讯视频进入白玉兰内场后,全程紧跟肖战,对其上台发言、台下互动等环节进行密集拍摄,相关动态在主页连续发布,几乎形成“直拍专场”。
现场其他媒体描述,腾讯的镜头始终围绕肖战,相机围着他拍,被网友戏称为“肖战的站姐”。
2. 优酷:场外“剧方”,专注《藏海传》剧集
优酷并未在内场追踪肖战本人,而是在外场密集发布《藏海传》相关的剧集物料,包括人物海报、名场面截图、剧情片段等。
平台不配多余文案,仅靠连续更新肖战的剧照和剧集内容进行刷屏式宣发,网友据此造出“优酷不语只是一味发肖战”的词条。


3. 双方的“争抢”白热化
腾讯发十条肖战的内场动态,优酷就跟发十条《藏海传》物料,双方在各自阵地展开“对线”式物料投放。
这种场内场外同步发力的场面,被网友形容为“对肖战又争又抢”,形成鲜明的传播对比。
二、原因分析:权益与角色的分野
1. 平台与作品绑定关系不同
腾讯视频:拥有白玉兰奖的现场媒体资格,可以进入内场拍摄,其核心诉求是利用现场资源,快速抓取明星本人热度,通过肖战的高关注度带动自身平台的用户活跃度和话题量。
优酷:是《藏海传》的独播平台,与肖战直接绑定的介质是剧集本身。优酷无法直接进入内场,但需要借助白玉兰的高曝光场合,强化平台与《藏海传》这个IP的关联,让观众形成“藏海传=优酷”的心智认知。
2. 流量变现与资产沉淀的逻辑差异
腾讯视频发肖战本人直拍,追求的是即时流量与社交传播。肖战发言时的内场生图、视频能够迅速引爆社交平台,腾讯可借此获得大量的搜索、点击和讨论量,属于短期爆发式策略。
优酷发《藏海传》物料,追求的是长尾资产沉淀。通过反复强化“肖战代表作品”的认知,将肖战的人气转化为对剧集的持续观看价值、会员转化和衍生品消费,属于长期绑定式策略。
3. 争夺“肖战叙事”的主动权
肖战在白玉兰内场发言时,全场媒体、演员几乎“全体起立”拍摄,其个人热度达到巅峰。在这种情况下,两大视频平台都不愿缺席,但必须选择不同的切入角度来争夺叙事主动权。
腾讯选择“记录者”角色:通过现场直拍展示肖战的魅力和现场人气,强化“平台有第一手资源”的印象。
优酷选择“代言人”角色:通过剧集物料宣示“肖战的成就源于作品”,突出“平台是优质内容的生产者与合作方”的形象。
4. 避免同质化竞争,实现差异化传播
如果两大平台都发同样的肖战内场物料,就会陷入同质化竞争,彼此难以形成辨识度和传播卖点。
腾讯发内场直拍,优酷发剧集海报,两者内容完全不重叠,反而形成互补式的传播矩阵:一个满足粉丝对“肖战本人”的即时好奇,一个满足大众对“肖战作品”的内容消费,共同推高整体的讨论热度。

