，1. **#新规不管用#** ， 这么多字母排序，最后还是看不清谁是主角，这不就是多赚一波吗！，2. **#番位之战再起#** ， 演员排名乱了，观众看剧的时间也乱了，这规矩真的是白白浪费！，3. **#戏份被排序了#** ， 角色分量跟笔画排序比起来，真是让人大呼过分！，4. **#规矩还是人性#** ， 老板怎么不是按名字大小排序主演？这新规是不是有点不合理？，5. **#乱执行有奖#** ， 这些剧组真是太会了，把混乱做到了极致！，6. **#观众受骗了#** ， 观众看剧本来就喜欢看主角，结果现在还得自己去排，我太不爽了！，7. **#戏份排序出问题#** ， 这么多演员都混在一起，谁是主角谁是配角，观众都看不清了，真是气死了！，8. **#新规失效了#** ， 这么多规矩下来，行业风气反而更乱了，真是无奈啊！，9. **#番位乱了我也乱#** ， 这些网友评论搞得我都想笑哭了，原来新规执行得这么离谱！，10. **#行业真是太浮躁了#** ， 从“撕番”到“排序”，最后还是让人觉得一团糟！
极目新闻评论员 纪平
针对近年来电视剧行业愈演愈烈的演员署名排序之争，中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会、中国广播电视社会组织联合会演员委员会联合发布《关于规范电视剧（网络剧）演员署名的通知》，要求演员署名必须采用“本名（艺名）”格式并按法定姓氏笔画排序。
该政策于7月10日正式施行，但目前平台的剧宣活动中已率先落地执行，却因为造成辨识度混乱、排序背离真实戏份等问题，引发了新的争议。
新规一度被视为整治“撕番”乱象，祛除行业沉疴的一剂良药。曾几何时，“番位大战”屡屡闹得不可开交，演员、粉丝、经纪公司轮番下场，剧组停工、项目延误、临时换角等屡见不鲜。制作方为平衡各方利益，化身“端水大师”，炮制出友情客串、特别出演、领衔主演等名目繁多的头衔，有时一部剧里竟塞进二十多位“主演”，甚至出现了“360度放射动态旋转”排序的闹剧，台下的戏比台上的戏还多，助长互相攻讦，网络暴力的“饭圈”陋习，让行业风气浮躁不已，污浊不堪。
新规出台的初衷，就是直指行业积弊，旨在终结无序撕番乱象，挤出影视宣发中的流量泡沫，让创作回归内容、让作品回归本位，让演员回归表演本身。
但是，部分制作方、剧组在执行新规时，背离了初心，搅乱了秩序，衍生出更多可笑可叹的怪相。部分剧组将姓氏笔画当成演员署名排序的“唯一标尺”，不顾戏份体量、角色轻重，全部按照笔画来排，导致戏份最多、分量最重的演员，排名反而靠后，观众根本看不出主演、主要角色是谁。
还有些剧组，为了不在风口浪尖上惹事，干脆就放弃演员署名，官宣时只发海报或视频，然后暗度陈仓，通过海报字体大小、画面时长、官宣排版等暗藏位次博弈，实际上就是将撕番“地下化”。
更有合拍剧借地域规则差异化规避新规执行，导致行业执行标准参差不齐，给人以“双标”之感。
本来是用以终结乱象的新规，就这样被“玩坏了”，许多网友都表示，改了不如不改，甚至以此质疑新规合理性。
其实，问题不出在规定上，而是出在片面解读与机械执行上。新规说得明明白白：演员署名应实行分类管理，根据角色性质、戏份体量及实际参与情况，规范使用“领衔主演”“特别出演”“出演”三类头衔。换言之，先实事求是地确定谁是什么头衔，让观众一目了然谁是主角，再在每个类别内部，按姓氏笔画由少至多排序。可实际操作中，不少剧集不分青红皂白乱安头衔，将所有演员都按笔画排列，主角与配角混为一谈，戏份轻重被彻底无视，这不是在严格执行新规，而是在给新规添乱。
如此僵化无序地乱来一通，后果不可小觑。原本用以回归创作本位、净化行业风气的规则，导致观众陷入困惑，更催生了抵触情绪。粉丝的争论更从“谁是一番”变成“谁的姓吃亏”，行业内耗没有停歇，只是换了一种形式上演。长此以往，新规的公信力会被持续消解，蛰伏的番位乱象或将卷土重来。
影视剧组应当正确理解新规的精神，吃透规则内核、摒弃机械照搬的懒政思维，实事求是地落实执行。主管部门也需及时跟进监督、细化指导细则，统一执行标准、杜绝双标乱象。唯有及时纠偏、精准解读、理性执行、规范监管，才能真正破除“撕番”乱象，让影视行业回归内容为王的正轨，涵养风清气正的创作生态。
admin
