吃瓜简评
1. “这编曲太乱了吧,直接把《讨厌》改成了‘乱码秀’!” ,2. “人声被压成小声,听得像在吃一只苍蝇。” ,3. “节目组的技术水平,直接让人怀疑人生。” ,4. “百老汇风格的编曲,原来就是这么乱?” ,5. “麦被压得像被捏扁了,人声和伴奏简直是两条线。” ,6. “这舞台像是‘画蛇添足’,完全不看风景。” ,7. “听感失控,完全没有节奏感,真是‘讨厌’!” ,8. “安崎的高音被压掉了,简直没听过清唱。” ,9. “这舞台像是‘吃瓜三明治’,层次都混乱。” ,10. “节目组的技术水平,直接让人怀疑人生。”1. **土爆风格,土到炸!** ,“百老汇风格的《讨厌》像一只土鸡炒出来的西餐,完全失去了原味!”,2. **编曲拖后腿,人声被压制!** ,“赵总监的编曲真是在拖后腿,人声被伴奏轰趴,简直像在跟风打架!”,3. **气口不好抓,听得冒汗!** ,“节奏快到没法抓,人声跟着打鼓,整体听感像在赶路,赶路!”,4. **麦序问题,人声忽大忽小!** ,“李心洁的麦子突然断了,安崎的高音被削减,听得像在跟着两只吵闹的老人!”,5. **编曲和麦序合力太强!** ,“编曲画蛇添足,麦序装修拆除,整体效果像在吃一只苍蝇!”,6. **百老汇风格,土到掉渣!** ,“原曲的酷劲被改编掉了,改成百老汇风格,听起来像在演奏一首粤曲!”,7. **节奏割裂,听感失控!** ,“鼓点和管乐堆叠,人声跟在后面打呼噜,听得像在赶交车!”,8. **人声和伴奏分开跳舞!** ,“人声在前面,伴奏在后面,整体听感像在看一场脱节舞会!”,9. **麦序技术,土到爆炸!** ,“多只麦子开音量不一致,人声被压小,听起来像在跟着两个吵架的夫妻!”,10. **最终得分836,土爆实力!** ,“编曲和麦序一起把《讨厌》搞成了一场土爆派对,观众们看得爽到炸!”
一、编曲问题:风格错配与听感失控
1. 核心事实:R&B原曲被强行改编为百老汇爵士风
原曲芮恩的《讨厌》是一首节奏感鲜明的都市R&B作品,但在五公正式舞台中,音乐总监赵兆将其改编为百老汇爵士风格。大量观众反馈改编后的版本“又吵又急”“伴奏声音太大,完全盖过人声”,甚至有人形容“编曲、人声互相打架”。
2. 直接原因:编曲与歌曲气质及成员能力双重错位
节奏与气口失控:百老汇风格复杂的切分节奏与原曲的律动感冲突,导致“气口很不好抓,唱的有点乱”。
层次混乱:伴奏中鼓点与管乐声部堆叠过多,缺乏呼吸感,“旋律杂乱无章”,观众观看时容易出戏。
与小考版本对比悬殊:团队在小考时演唱的是未经复杂编曲的原版,被评价“比正式舞台好听很多”,正式版被批“画蛇添足”。
音乐总监赵兆本人也意识到问题:在点评环节他主动询问姐姐们“编曲没拖后腿吧”,被网友视为“自己cue自己”,随即引发大规模嘲讽。
3. 具体听感表现
- 问题维度
- 具体描述
- 引用来源
- 伴奏与人声分离“人声和伴奏完全分离”“一会儿在前面,一会儿在后面”
- 听感疲劳“又吵又急”“听起来好疲惫”
- 节奏割裂“节奏割裂严重,曲风拼接突兀”
- 失去原曲韵味“完全失去了原曲的酷劲与韵味”“好土好嗨”

二、麦序问题:收音故障与音量失衡
1. 核心事实:多只麦克风出现断断续续、音量忽大忽小
五公直播中,李小冉团的收音问题贯穿全场,具体表现为:
李心洁的麦克风疑似断断续续,部分唱段听不清
安崎在演唱高音时麦声被严重削减,现场观众听到的清晰演唱在直播中几乎“查无此声”,她多次扶麦调整
合唱段落中每个人的麦开音量不一致,导致“合唱很吵”
整体听感上“伴奏轰头,人声忽大忽小”
2. 直接原因:直播混音技术与设备调校失误
人声与伴奏比例失衡:节目组将伴奏音量推得过高,而人声音量被压缩,尤其在高频段(如安崎的高音)出现“消音”现象。
麦克风增益与均衡设置不当:不同成员的麦克风推子(gain)大小不同,导致实力唱将的麦被“封麦”,而气息不稳成员的麦反被推大。
直播技术缺陷:该季多次出现收音问题,五公现场“观众席的欢呼声大到盖过人声”,进一步加剧音质脏乱。
3. 具体影响案例
安崎作为团队最强vocal,其高音段在直播中“几乎被消音”,但线下观众反馈“听爽了”。
李心洁演唱时“麦突然声小了”。
整体效果被评价为“像吃了一只苍蝇”“比小考时的清唱版本难听百倍”。
三、两大问题叠加的最终结果
编曲与麦序的严重问题共同导致《讨厌》舞台仅获得836分,在五公团秀中排名垫底,远低于观众预期的860–900分区间。多个微博话题如“讨厌这个编曲”“李小冉团836票”迅速登上热搜,引发全网对节目组技术水平和公平性的质疑。

